Sodobna estetska medicina je eno najbolj naprednih medicinskih področij. Skoraj vsak dan potekajo konference, mojstrski tečaji, simpoziji in številni drugi dogodki v različnih delih sveta, kjer lahko strokovnjaki delijo svoje izkušnje in se naučijo mnenj sodelavcev glede njihovih vprašanj. Na mednarodni znanstveni in praktični konferenci "Sakura Esty Derm" je eden od vodilnih strokovnjakov na področju dermatologije in estetske medicine Alexander Litus z našimi bralci delil svoje mnenje o sedanjosti in prihodnosti sodobne estetske medicine..
Alexander Ivanovič, povej mi, katere dermatološke bolezni so danes najpogostejše.?
Rad bi se oddaljil od klasične epidemiologije, kjer moramo poudariti, kaj je pomembno in kaj ni pomembno. Pravzaprav je pomembno, da ima pacient vsako izobraževanje na koži, dermatolog pa mora imeti vse znanje in s stališča pravilne, pravočasne diagnoze in kot rezultat pravilnega režima zdravljenja, pravilno medicinsko pot pacienta - v ta namen ima en dermatolog več kot eno Nozologija, druga - druga. Vsaka dermatološka manifestacija, ki zaostaja za nekaterimi posledicami, ki zahtevajo kozmetično ali estetsko komponento, je v estetski medicini potrebna. Vprašanje je le, koliko ga bolnik potrebuje z vidika absolutno objektivnih medicinskih indikacij, ali pa je to le kozmetična napaka, pacient pa se mora sam odločiti, ali naj se ga znebi, ali pa ga ena ali druga napaka sploh ne moti, živi tiho z njim.
Katere so najučinkovitejše metode anti-aging estetske medicine, ki jih izpostavljate??
Na žalost moram v določeni meri razburiti tiste, ki poskušajo idealizirati katerokoli metodo, ki se uporablja v estetski medicini proti staranju..
Seveda je resnica vedno v sredini, in zdravnik estetske medicine, ki globoko pozna patološki proces, mora imeti in manipulirati vsa trenutno razpoložljiva sredstva, s katerimi se nekako popravi bolnikov videz..
Najpomembnejša stvar je zmožnost kombiniranja teh tehnik in morajo biti v komorbidnem stanju, ko se tehnike združujejo, in ena od njih pokriva pomanjkljivosti druge. Kar zadeva prihodnost estetske medicine, sem popolnoma prepričana, da je v personalizaciji terapevtskih procesov in estetskega dela, ko bodo naši strokovnjaki kar najbolj izkoristili uporabo materiala, ki je lasten istemu pacientu. Zdaj ima splošno ime "celične tehnologije", v resnici pa je veliko globlje, razvija se popolnoma avtonomno in zelo hitro, stopnja vpliva na to ali tisto območje pa se bo zmanjšala in spustila od molekularne do atomske in morda subatomske, ko bo sprememba molekul lahko povzroči nekatere kozmetične učinke. Zato je prihodnost prilagojena estetska medicina..
Kako pomembna je po vašem mnenju estetska medicina skupno delo zdravnikov različnih specialitet?
Nemogoče je, da bi sodobno korektno zdravljenje pacientov brez sodelavcev, ki so bolj seznanjeni z nekakšno problematično. Vedno se moramo jasno zavedati, da je koža zrcalo notranjih organov, in zagotovo nekatera stanja, ki se pojavljajo v človeškem telesu, ne prinašajo samo lokalnih pojavov na koži, ampak tudi sistemske, ker je koža sistemski organ. Jasno moramo razumeti, da če nismo egoisti, če je naša prednostna naloga zagotoviti najbolj učinkovito pomoč nekomu, ki nas je naslovil, preprosto nimamo pravice prevzeti odgovornosti za nekakšno zdravljenje, zlasti če strokovnjak ni dovolj usposobljen. Z vsem spoštovanjem do vseh zvezd dermatološkega sveta, ne poznam nikogar, ki bi v najboljšem primeru vedel vse smeri v dermatologiji, saj je na tem področju več kot 3000 nosologij in to je preprosto nemogoče. Zato moramo seveda vedno sodelovati s kolegi, predvsem psihologi, psihoterapevti in psihiatri ter gastroenterologi, revmatologi, terapevti, ginekologi, endokrinologi in praktično vsi naši sodelavci, ki nam lahko pomagajo bolj optimalno, pravilno in široko upravljanje bolnika z estetskim in ne le estetskim problemom.
Ali lahko po vašem mnenju minimalno invazivne tehnike nadomestijo podobne operativne metode??
Kot sem rekel, najverjetneje je resnica na sredini..
Vsaka metoda ima indikacije in kontraindikacije, potrebno je izbrati srednjo podlago, ki je za danega bolnika boljša v danem položaju.
Drugi zelo pomemben dejavnik je pismenost in znanje tistega, ki izvaja to manipulacijo, ker ne vedno strokovnjaki, recimo, na kliniki, poznajo tehniko, ker se je bojijo. Namesto da bi jo v danem položaju ponudili bolj učinkovito, uporabijo drugo, ker ga imajo v lasti več. To, seveda, ustvarja malo neravnovesje.